Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

крин

"Серебряный поднос" с русскими субтитрами

Документальный фильм об Израиле перевели на русский. По крайней мере, одну серию я нашла https://vimeo.com/146639440 Я буду пересматривать уже в третий или четвертый раз. Потом прикреплю эту запись сверху. Это вам не познеровская ахинея ни о чем, это реальный фильм о реальном Израиле. Кстати, на ютубе видео заблокировано. Вот так вот! Жаль, что нет второй серии, она самая классная.
Перепост очень приветствуется (необязательно и не только в жж)

Апд. А вот и вторая часть https://vimeo.com/156092963 Всем смотреть обязательно! За перепост в фэйсбуке френжу там же.
фейспалм

Новости

В Израиле на ребёнка напал вампир https://news.israelinfo.co.il/events/80926
Ещё на днях мужчина с деменция застрелил человека. А я удивляюсь тому, что ебатина несёт дичайший бред в интернете. Удивляться надо тому, что она ещё никого не прирезала и не застрелила.

Кросспост с дрима
крин

Шизофрения

Заголовок - дань троллям. Извините, не удержалась.
Иногда когда вдруг вспоминаешь что-то из далекого прошлого (из детства), испытываешь чувство, будто это не ты сегодняшний возвращаешься в прошлое, а твоё прошлое в виде тебя тогдашнего со всеми твоими чувствами, мыслями и восприятием переносится в какую-то часть тебя. Ведь ты сегодняшний не смог бы увидеть прошлое таким, каким видел тогда, потому что ты изменился.
Иногда в научно-фантастических фильмах путешествия во времени демонстрируют на примере листка бумаги, на котором рисуют две точки и соединяют их прямой - это обычное линейное течение времени. Потом лист складывают совмещая точки - это путешествие во времени. Воспоминания чем-то похожи. Я сегодняшнее (и соответствующее отражение мира) вдруг совмещается с Я тридцатилетней давности. Возможно, все Я существуют как точки на листе бумаги.

Кросспост с дрима
крин

Объединяю три поста в один

Вывихи в логике мне очень нравятся. Не знаю почему. Может, потому что это близко к юмору, построенному на парадоксах. Очень смешно бывает. Свежий пример:
"Мне нет дела до людей, которые думают не так, я могу поспорить (но не с целью переубедить, а с целью понять), и даже могу осудить (ну да, бывает и так). Но в чужие границы я никоим образом не вторгаюсь хотя бы потому, что пишу это у себя в журнале, а не лезу в чужой пост со своим мнением. Я, кстати, почти никогда не ввязываюсь в споры в чужих постах."

Типо, мне нет дела до людей, которые думают иначе, просто я их осуждаю. И баню. Чтобы понять :)
Но самое прекрасное про чужие границы в своём блоге - просто великолепно! Типо, если человек у меня дома, я могу его бить, насиловать и убивать. Это не будет вторжением в его границы, ведь я делаю это у себя дома. Прелестно!
Человек, конечно, может не иметь детей, но будет за это осуждён в блоге evaevg. Про него и его бессмысленную бездетную жизнь будет написано много гадостей, но без нарушения личных границ, ведь это всё в её блоге. Вас заклеймят эгоистами, лжецами, жадинами, снобами, фашистами (я не шучу!), Это всего лишь её мнение. Хамство, сплетни, троллинг, ксенофобия - это всего лишь мнение.


Прекрасные комменты оттуда:
"Если оба - носители какого-то неправильного гена, то тему с потомством можно закрыть."
😄

Кстати, если серьёзно, в одном из выпусков scishow рассказывали, что учёные обнаружили прямую связь между альцгеймером и вирусами (в частности с герпесом). Пока неясно есть ли причинно-следственная связь (связь с определёнными генами тоже есть), но по крайней мере сделан ещё один шаг на пути к пониманию механизма развития болезни.

Апд. Ещё перл: "А жертвовать абстрактными еще не зачатыми детьми всяко проще) "
Жертвовать незачатыми детьми... Ой, блядь!!!

Апд. А вот прекрасно про бездетных:
"Просто их сама природа выбраковала, лишив их материнского инстинкта, а они еще этим и гордятся. "
За природу у нас нынче отвечает evaevg, она точно знает кто выбракован :)


Кстати, про тех, кто осуждает бездетных... Они же просто троллят. Они создают иллюзию, что бездетный человек может оправдаться и заставляют его оправдываться, но осуждают в любом случае. Если человек не хочет называть причину, по которой он не хочет детей, значит, это что-то плохое, за что его можно осудить. Иначе бы сказал. Если он называет причины, то это всё отмазки и повод обвинить его во вранье, а так же в других грехах уже исходя из причины. Это может быть обвинение в эгоизме, фашизме, инфантилизме, отбракованности природой в чём угодно. Но и этого мало осуждающим. По какой бы причине человек не отказывался рожать детей, что бы он не отвечал на их вопросы, он будет хуже только потому, что у него нет детей. Ведь дети это счастье, а он мало того, что несчастный, так ещё и дурак - не понимает в чём счастье и смысл жизни. Кстати, если человек не называет причину или называет, он всё равно врёт, чтобы скрыть, что детей иметь не может. Это ведь позор не мочь родить детей, надо врать чтобы это скрыть. Потому что он несчастный, а признаться ему стыдно. Вот так легко и непринуждённо можно многократно опустить человека за то, что вообще тебя, хамло, не касается.

Правда, в жж больше хамских троллей осуждающих за другое. Почитаешь жж и складывается впечатление, что самая большая беда у людей это чужой лишний вес. Прям все вдруг бросили есть и стали фотомоделями, падающими в обморок при виде жующих людей. Смотришь на фотки - да нет, вроде, до анорексии очень-очень далеко, однако же чужие толстые жопы спать не дают. Обсуждают и обсуждают без конца. Осуждают и осуждают. А жира меньше не становится от осуждения. Жду когда же начнутся погромы жирных. Но пока они громят самих себя виртуально.

Апд. Я охреневаю с наглости и подлости этой хамки https://evaevg.livejournal.com/220935.html?thread=19682311#t19682311
На случай, если она удалит свой мерзкий коммент, она написала другой блогерше: "Я понимаю, что не получилось с детьми, я даже понимаю зависть к Москве. Просто мне казалось, что у тебя норм и с ЧЮ и с адекватностью". Я в шоке!

Кроме того, один из комментаторов отметил то же, что и я в этом посте - что она просто троллит, сначала вынуждая людей называть ей причины, а потом осуждая их за эти причины.
https://evaevg.livejournal.com/220935.html?thread=19698439#t19698439
Что эта троллиха ответила на это? А то же, о чём она писала в посте и над чем я угорала, мол, в своём блоге делаю что хочу.

Вообще, люди ей там понаписали примерно то же, что я написала в этом посте. И что она не бог, и что давить на бездетных не имеет права и т.д. Так что забанить меня мало, надо каждый раз банить всё новых людей, которые говорят здравые вещи :)

Кросспост с дрима
крин

Секрет Дудя.

Несколько раз уже слышала как люди гадают о том, почему Дудь так преуспел. Даже его гости не понимают почему они рассказывают ему то, что не рассказали бы никому. А великий и могучий Познер всё лажает и лажает со своими интервью. Как же так?
Ну, я об этом писала раньше относительно Дудя и ещё раньше в общем про общение людей. Мне это кажется элементарным, а люди не верят, что это так работает. Но если на человека наезжать, обвинять его, пытаться подловить и опустить, ты не получишь от него желаемого, в данном случае информацию.
Самая большая ошибка - обвинять человека, от которого хочешь услышать интересную информацию. Блин, ну это же естественно - человек не будет рассказать ничего тому, кто ему не доверяет и кто настроен воинственно. То есть, если те невинные слова, что ты говорил раньше, используют против тебя, то ты уж точно постараешься не сказать ничего больше, тем более чего-то по-настоящему компрометирующего или личного. Это же элементарно, Ватсон! Кроме того, у интервьюера может быть только один мотив для обвинений собеседника (он же не прокурор) - возвысить себя. Но это уже не профессионально. В итоге ты и себя как интервьюера опустишь тоже.
Вот и весь секрет Дудя :) Вот на чем делают деньги и популярность продвинутые люди. Учитесь, блогеры. Кстати, недавно одна блогерша написала, что она уже опасается писать что-то плохое про людей в комментах. Это же прогресс! Если так пойдёт дальше, когда-нибудь в очень далёком будущем она сможет по-человечески общаться с людьми.

Апд. Еще одну важную деталь вспомнила. Однажды выслушивала одну девушку, у которой были серьезные проблемы с мужем. Я была больше сфокусирована на ситуации и на том, как поддержать девушку. Но потом она сказала пару предложений и невозможно было не обратить внимание на то, что в паре предложений несколько раз прозвучало "он должен" и "он виноват". На риторику тоже надо обращать внимание. Если у вас к человеку только обвинения и требования, вы никогда в жизни не договоритесь. Человек просто будет от вас постоянно защищаться в лучшем случае, а в худшем - уйдет.

Кросспост с дрима
зажигай

Ментальность.

К счастью, ни у одного из своих двух с половиной френдов не встречала "стих" или отсылку на "стих" "люди читают жопой". Но факт его популярности, по-моему, отрицать нельзя. Лично для меня он служит индикатором совковой ментальности тупого быдла. Если я вижу, что человек бьётся в припадке восторга и аж хрюкает от удовольствия цитируя это "произведение", для меня это как надпись "Осторожно! Тупое быдло!"
Про ментальность на примере "стиха". В нём мы видим такие признаки совковой ментальности как: троллинг, хамство, свинское отношение к людям, беспричинную агрессию, неприятие иного мнения. В общем, всё то, чем могут гордиться тролли в жж, поэтому они приходят в такой дикий восторг от чтения этой хероты.
Дикси.

Апд. К слову, о чувстве юмора скажу. Ну, то, что это интеллектуальная способность, это по определению так. Но, думаю, связь с эмпатией тоже есть. Подозреваю, что большинство действительно смешных стихов, песен, шуток, книг (Пелевин, например) и т.д. написаны от первого лица. Когда зритель или читатель ставит себя на место героя произведения, он воспринимает всё лучше. В случае самоиронии сходятся сразу несколько факторов, которые отличают человека от большинства других животных: разумность, самосознание, чувство юмора... Когда шутник говорит: "люди - гавно" - в "шутке" отсутствуют эти факторы. Поэтому не смешно.

Кросспост с дрима
зажигай

ВОП

Сейчас перечитываю "ананасная вода для прекрасной дамы". Мне попался удивительный отрывок:
"Будущее советских 60-х было самым трогательным из всех национальных самообманов.
Люди из вчерашнего завтра, полноватые и старомодно стриженые, стоят в надувных скафандрах у своих пузатых ракет, а над ними в бледном зените скользит ослепительная стрелка стартующего звездолёта - невозможно прекрасный Полдень человечества.
Рядом отсыревшие за четверть века закорючки букв - фантастические повести, такие же придурочные и чудесные, как рисунки, пронизанные непостижимой энергией, которая сочилась тогда из всех щелей. И, если разобраться, все об одном и том же - как мы поймем пространство, построим большую красную ракету и улетим отсюда к неведомой матери.
Ведь что такое, в сущности, русский коммунизм? Шел бухой человек по заснеженному двору к выгребной яме, засмотрелся на блеск лампадки в оконной наледи, поднял голову, увидел чёрную пустыню неба с острыми точками звёзд - и вдруг до такой боли, до такой тоски рвануло его к этим огням прямо с ежедневной ссаной тропинки, что почти долетел.
Хорошо, разбудил волчий вой - а то, наверно, так и замёрз бы мордой в блевоте. А как проснулся, оказалось, что дом сгорел, ноги изрезаны о стекло, а грудь пробита аккуратными европейскими пулями.
Так что мы делали все это время? Куда летели в наркотическом сне, что строили в своём стахановском гулаге, о чем мечтали в смрадных клетушках, спрятанных за космической настенной росписью? Куда ушла романтическая сила, одушевлявшая наш двадцатый век?"

Я, к сожалению, не могу тут написать почему я читала это с открытым ртом, шепотом крича "аааааааа!" Могу только сказать, что отрывок очень актуален :)

Кросспост с дрима
крин

Голубая кровь

Оказывается, у некоторых существ есть аналог гемоглобина, только содержащий не железо, а медь - гемоцианин. Поэтому кровь у них не красная, а голубая.
Например, голубая кровь у мечехвостов. Их кровь обладает сильными защитными свойствами против бактерий. Возможно, поэтому они очень живучи и до сих пор не вымерли. Но теперь за них взялись люди и, возможно, что как раз их живучесть их погубит, потому что их кровь можно использовать для проверки, например, вакцин на зараженность бактериями. Иронично, да? Хотя, в еду их тоже используют. Мало же людям коров и куриц, без мечехвостов никак.

Кросспост с дрима
крин

(no subject)

Вот зачем советские люди тешат себя иллюзией, что у них есть что-то общее помимо неспособности по-человечески контактировать с другими людьми http://navi03.livejournal.com/324116.html?view=1885716#t1885716 ? Ведь эта иллюзия разрушается моментально, не успеешь её сформулировать...

Апд. Кстати, используя данный пример хочу высказаться о паре "аргументов", которые используют тролли. Во-первых, "аргумент" "это мой блог". Ну, ОК, это твой блог, а Земля круглая, что дальше? В твоем блоге твой троллинг остается троллингом, твое хамство остается хамством и твоя ложь остается твоей ложью. Какая разница где ты что-то говоришь, суть-то не меняется. Да, в своём блоге ты можешь заткнуть собеседнику рот и выгнать его - так вперёд!
Второй "аргумент" - "зачем вы меня читаете?", "вы сами ко мне пришли" и т.д. Опять-таки, какая связь с обсуждением?? Какая разница зачем я читаю чей-то блог? Я обычно читаю блоги, которые мне интересны. Как правило, мне и комментировать хочется блоги, которые я читаю и которые мне интересны. Что дальше? Как это может быть аргументом в споре или поводом мне молчать в тряпочку? Допустим, читаю, чтобы комментировать, вот и прокомментировала, что не так?
Короче, это какой-то бред... Но бред очень заразительный, поэтому я об этом и написала.

Апд. Апд. Торможу, забыла ещё один тролльский "аргумент" - "я ж тебя так припечатаю, что ты плакать будешь!" Откуда эта агрессия и желание чтобы незнакомому человеку было плохо из-за тебя, чтобы он плакал - мне непонятно. Это опять-таки не имеет никакого отношения к обсуждению темы или чьей-то правоте. Это тупо желание чтобы другой человек страдал, чистая злоба. Зачем? Почему? Какой в этом смысл? Я не понимаю. И меня вводит в ступор один только факт, что я настолько не понимаю других людей. Мы же к одному биологическому виду относимся, а я не понимаю, то есть, вообще, полный ноль... Я своего кота лучше лучше понимаю. И в этом нет логики. А отсутствие логики мне сложно принять.
крин

(no subject)

Увидела рекламу концертов группы "Ленинград" в Израиле и охуела, выражаясь их языком. Цены на билеты 299-1099 шекелей (80-290$). В России такие цены в рублях, может, тот кто назначал цены в Израиле, забыл, что израильская валюта не рубли, а шекели и курс к доллару у неё немножко другой? Я не понимаю почему для израильтян цены должны быть в 20 раз выше. Что за хрень?! Насчет Земфиры или "машины времени", кстати, то же самое можно сказать. Я бы в любом случае не пошла, просто интересные вещи вообще происходят... ИМХО, настоящие рокеры поют в переходах бесплатно, а это какие-то гламурные фальшивки.