Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

крин

"Серебряный поднос" с русскими субтитрами

Документальный фильм об Израиле перевели на русский. По крайней мере, одну серию я нашла https://vimeo.com/146639440 Я буду пересматривать уже в третий или четвертый раз. Потом прикреплю эту запись сверху. Это вам не познеровская ахинея ни о чем, это реальный фильм о реальном Израиле. Кстати, на ютубе видео заблокировано. Вот так вот! Жаль, что нет второй серии, она самая классная.
Перепост очень приветствуется (необязательно и не только в жж)

Апд. А вот и вторая часть https://vimeo.com/156092963 Всем смотреть обязательно! За перепост в фэйсбуке френжу там же.
зажигай

"Вести" выпороли сами себя

Хм, я не понимаю что это вдруг случилось с "Вестями", но они почему-то опубликовали статью, которая разоблачает ту ложь про эфиопов, которую они распространяли до этого. Они сами в статье используют слово "ЛОЖЬ" относительно аргументов, которые использовали раньше https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5462070,00.html?utm_source=Taboola_internal&utm_medium=organic

Интересно, они не боятся вызвать когнитивный диссонанс у своих постоянных читателей? :) Ебатина, ты часто ссылаешься на статьи из вестей, для тебя они представляют авторитетное мнение. Где же ссылка на эту статью? Именно её ты не заметила, да? :) Всё, ебатинушка, похоже, последний оплот ебатизма, расизма и антисемитизма в израильских русимских СМИ рухнул :) Кого ж ты теперь цитировать будешь? Таких же быдло-недоблогеров как ты сама?
На всякий случай цитирую статью
Collapse )

И если уж зашла речь о ебанутых антисемитах и их наглой лжи, то нельзя не отметить то, как подлая, лживая пушилка опубликовав ролик на иврите, в котором говорится что-то одно, сама для не владеющих ивритом френдов озвучивает нечто обратное. Опять-таки, это ничего не говорит про эфиопов, это говорит про пушилку (что она лживая расистка) и про её френдов, что они тупые расисты и им можно любую лапшу на уши навешать.

Кросспост с дрима
фейспалм

Коммент дня!

АААААААААААААААА, товарищи, это такой лютый ПИЗДЕЦЦЦ!!! Судите сами:
https://markiz-detsad.livejournal.com/18594.html?thread=1432226#t1432226

"Сами себе свинью подложили. Если электричество - это работа Бога, то Бог находится в рабстве у человека.
Более того, когда невинную девочку пытают паяльником - это тоже работа электричества, то есть Бога в вашей интерпретации.
Вы хотите сказать, что Бог-раб-садист - это ваша высшая категория?"

ААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!! :)

Кросспост с дрима
небо

На ладонях доброго бога...

Богушевская это живое волшебство, чудо, золотой сон, золотая удача, радужный поток, условная река абсолютной любви, бесконечный кайф... Она - дверь и ключ в параллельный мир внутри тебя. Её песни помогают вспомнить, что смерти нет и что все мы обитатели рая, а жизнь - сон бога, который снится сам себе. Пелевин делает это своими книгами, Богушевская - песнями.




Впервые была на концерте в центре Сюзан Далаль. По дороге случайно набрела на район граффити, в котором раньше не была. Немножко фоток https://photos.app.goo.gl/kBp7NXuTGTgrGRCt9

Кстати, в следующий четверг будет концерт группы "Типекс" в Ашдоде. Билеты продают за 30 (!) шекелей.

Кросспост с дрима
фейспалм

Коммент дня

- У нас в соседней исследовательской группе аж целая монашка есть. Католичка. И вроде классный учёный, на работу свою религию не носит. Для меня загадка, как можно эти две противоречащие друг другу системы в одной голове совмещать.
- ньютон, как известно, совмещал.
- И что? Ньютон был уверен, что всю физику мира можно объяснить его примитивными законами. Что говорит об ограниченности мышления, свойственной религиозным.

Кросспост с дрима
крин

(no subject)

Стоило написать про солнечные очки, scishow выпустили ролик на эту тему
https://youtu.be/rKlZ_ibIBgo
Но примечательно в этом ролике другое. В нём они признают, что были НЕПРАВЫ, обьясняют в чем и почему. Вот это научный подход, ИМХО, а не истеричные вопли о том, что религия это опиум для народа, а наука - отражение мира без искажений.

Кросспост с дрима
крин

ИМХО

Чем больше читаю про буддизм, тем больше убеждаюсь в том, что это, возможно, самое подлое и лживое из учений. Мне противно в нём всё, начиная со страданий и иллюзорности мира, заканчивая идеей о том, что душа это эго (а вообще её нет) и тем, что последователи учения делятся на учеников и достигших просветления учителей. Учителя это те, которые избавились от эго и учат этому других. Я вижу в этом противоречие и ложь, которых полно в буддизме. Буддизм отрицает понятия, которыми и должно заниматься философское или религиозное учение. Я не сужу о явлении по его сторонникам, но почему-то сторонники буддизма мне попадались исключительно лживые, подлые и заносчивые. Этого недостаточно чтобы делать какие-то выводы, но достаточно для того, чтобы начал потихоньку появляться некий стереотип.

Кросспост с дрима
класс

О буддизме

Отсюда https://ru-pelevin.livejournal.com/1267613.html?view=comments
"Человеку говорят - страдаешь? Делай то-то и то-то и перестанешь страдать. Человек готов делать, но - он не механизм, а живая душа - он хочет идти туда, куда его зовут, свободно, по любви. И для этого ему нужно представлять общую картину мироздания и своё место в ней. И чтобы эта картина имела отклик в душе, да.
Может ли Будда дать полноценную правдоподобную онтологическую метафору мироздания? Ну хотя бы такую как у Христа в притче о блудном сыне? Вот так устроен мир, вот почему ты оказался там-то, и вот куда тебе нужно стремиться, если хочешь соответствовать истинному порядку вещей.
Ничего подобного. Всё время какое-то нагнетание паники. Сверху тигр, снизу тигр, а ты висишь на веточке и ешь ягодку. А что делать-то? -- Ищи срединный путь.
Срединный путь"

Ммммм 💗

Апд.
https://ru-pelevin.livejournal.com/1267613.html?thread=22423197#t22423197
"Основной опыт живой души - это любовь. Через этот опыт ей открывается истинное бытиё. Гармоническое сосуществование и содействие всех вещей в природе и соответствие их высшей природе. Отрицание этого опыта приводит к изоляции души от бытия, потере смысла и счастья существования и конечно наносит ущерб всему бытию. Но мир устроен так, что всё возможно в нём, а после ничего исправить нельзя человек свободен выбирать - быть или не быть. Эта свобода - необходимое условие любви как основы устройства бытия.
Мыслящий океан или глаз Брахмы или ещё что-то там, смотрящее сквозь нас, как сквозь стёкла, или играющее нами, как куклами - в этой метафоре нет места любви или она такая, закавыченная, нарциссически-гермафродитная, лишённая смысла.
Я как никто/ничто - фокус-покус, возможный только в умственной абстракции. Или в горячей фантазии буддиста, что одно и то же. Потому что суть буддизма состоит в постепенном окутывании живой страдающей души умственным коконом с последующим удушением её там. А заменяющий её умственный фантом способен уже на любые фокусы. Отрицание бытия, самоотрицание."

Кросспост с дрима
крин

Коммент дня в ру_пелевине 3

Счастье
https://ru-pelevin.livejournal.com/1257170.html?thread=21934290#t21934290
Цитирую:
"Вне духовного понимания счастья, вне духовного зрения мы теряем возможность адекватного восприятия реальности. И начинаем ныть, что никакого счастья вообще нет, вокруг одна тьма. А дело всего лишь в том, что мы искали счастья в удовлетворении своих страстей, но совсем не там, где оно действительно находится.

Будда в своём учении отрицает реальность живой души, конкретного индивидуального "Я". По учению Будды это иллюзорное образование, вторичное по отношению к желаниям. Едет в некой пустоте поезд желаний, сколько-то пустоты зацепило вагонами и тащит. Двигающаяся пустота считает себя индивидуумом и элементом поезда. Стоит этому индивидууму осознать, что нет никакого поезда, отказаться от желаний, он сольётся с недвижимой пустотой. Будда не разделяет желания на проистекающие из духовного или из плотского мира. Для него оба мира иллюзорны (и бог, естественно). Неважно, где аукается, а где откликается. Важно что поезд движется.
Так что извините, при всей лестности сравнения с Буддой, не могу принять его на свой счёт. Я написал совсем не то, что вы мне приписали и совсем не то, чему учил Будда. Счастье - именно в удовлетворении желаний, вот что я сказал. Но эти желания должны проистекать из духа, а не из плоти. Они должны вызываться не страстями, а гармоничным состоянием души. В плотском мире такие желания конечно лишь частично осуществляются, до тех пор пока этот мир не слился полностью с миром духовным. И может быть настоящие духовные желания, ведущие к настоящему счастью, под собой именно эту подоплёку всегда и имеют - слияние. Но именно не смешивание - а поглощение высшим низшего. "Да будет и на земле, как на небе".

Кросспост с дрима
крин

Пушилкин "выход из шкафа".

Пушилка, а как иудаизм относится к наглой лжи про других и злословию? Ты даже могла не писать о том, что ты фейковая еврейка, это видно из каждого твоего мерзкого поста про людей, которых ты так ненавидишь (твои слова) и про которых поэтому столько лжешь. А потом удивляешься, что просыпаться каждое утро не хочется... Потому и не хочется, что слишком много лжи и ненависти - не приспособлена человеческая психика к такому количеству лжи и ненависти.

Апд. В комментариях к своему посту пушилка отвечает на мой вопрос. Наконец-то ей хватило смелости признать, что иудаизм и религиозные евреи ей чужды, потому что близко всё советское и советские люди. Наконец-то хоть одно слово правды от пушилки. Молодец (я не иронизирую).

Апд. Апд. А топор-то у меня, оказывается, того, от Достоевского :) То есть, мне польстили, а я не оценила сначала. Вот никогда бы не подумала, что пушилка читала Пелевина. Хотя, это ещё ни о чём не говорит, как мы знаем на примере некоторых "пелевинцев" из круга её друзей.

Кросспост с дрима