saudit дал ссылку на статью одной Вчера же я посмотрела фильм "Остров" (США, 2005). Кстати, очень хороший, интересный, качественно сделанный боевик.
Фильм про клонов, которых создаёт компания для страховки клиентов, на случай, если тем понадобятся, например органы. Клоны по задумке создателя не должны обладать сознанием или обладать им лишь в зачаточном состоянии, чтобы хватало для нормального функционирования тела. Развитие сознания происходит как дефект, в результате того, что клоны наблюдают за окружающей действительностью и друг другом. Они очень быстро учатся и получают новые навыки, в результате у них возникают вопросы. Когда клон делится своими сомнениями и вопросами с другими, это стимулирует их развитие. В общем, интересный взгляд на сознание, отчасти напоминающий исследование ученых о формировании нейронных связей у детей, отчасти намекающий на взаимосвязь между людьми. У одного из клонов даже появляются сны с воспоминаниями, которые могут быть только у его хозяина и это тоже очень интересный момент, но о нем, пожалуй, пока рано говорить, это что-то настолько неизведанное, что разговоры на эту тему будут напоминать, скорее, сеансы спиритизма. Разве что, интересен он ещё тем, какие именно это воспоминания. Всем клонам закладывают одни и те же искусственные воспоминания, они практически не отличаются друг от друга. Что же видит во сне клон, с "воспоминаниями" о реальном хозяине - то, что его хозяин создал (он строил яхты и клону приснилась яхта, которую тот построил). То есть, он начинает осознавать себя через творчество. Ну, там ещё много интересного, о чём мне сейчас просто лень думать.
В общем, в фильме тоже поднимается вопрос чем собственно клон отличается от человека и что значит быть человеком. Казалось бы, что создатель клонов вполне мог бы осознавать себя через своё творение, но сознание клонов создал не он, поэтому он может позиционировать себя лишь как успешного бизнесмена. Опять деньги...
А сегодня ещё в комментариях у
mi3ch (уже думая над этим постом) наблюдала людей, называющих других тараканами, черножопыми обезьянами и т.д.В общем, я кажется могу ответить на вопрос Сократа о том, почему люди, зная как поступать хорошо, поступают плохо. Дело в том, что человеку сложно понять, что остальные люди такие же люди, как он. Различия увидеть легко. Сложно научить компьютер отличать зебру от жирафа, маленький ребенок учится это делать за секунды. А вот понять, что другой человек такой же человек, люди не научились за тысячи лет. Это кажется абсурдным и невероятным (даже не рассчитываю, что кто-то меня поймёт), зато это объясняет всю ту дикость, которая периодически лезет из современных, цивилизованных людей в виде геноцидов, репрессий и прочего. Почему люди не понимают, что другие тоже люди и как это до них донести - большой вопрос.
