Соня (fossa_s) wrote,
Соня
fossa_s

Бытие определяет?

Без мата ради разнообразия.

Я раньше считала, что в паре люди должны быть равны по материальному положению. Потому что иначе одному из них придется содержать другого, а это на мой взгляд очень плохо. Но сегодня я подумала о том, что довольно бедная женщина может безумно полюбить довольно обеспеченного мужчину, а он так же безумно может полюбить её. И что же им делать? Не жить счастливо вдвоем только из-за каких-то денег и чувства гордости? Это очень нехорошо, если двое любящих друг друга человека не будут вместе.

Теперь мне кажется, что если двое людей не любят друг друга, но живут вместе это нехорошо, даже если никто из них не содержит другого, это уже неважно. И наоборот, если любят друг друга, то уже неважно кто там за что платит.

Это не значит, что я докатилась до того, чтобы подыскивать "надежное плечо", "стену" или еще что-то, на что можно опереться. Так, просто размышляю о жизненных приоритетах :)
Tags: разное
Subscribe

  • (no subject)

    Кстати, про социопатов (похоже это расстройство - общая черта троллей)... Очередной гениальный пост от ебатины…

  • Бляяяяя...

    Я просто хуею с этих мужиков... Кросспост с дрима

  • (no subject)

    У мужика так бомбит от иного мнения, что он трёт невинные комментарии ((например, с цитатами из Сартра) и банит всех несогласных…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 69 comments

  • (no subject)

    Кстати, про социопатов (похоже это расстройство - общая черта троллей)... Очередной гениальный пост от ебатины…

  • Бляяяяя...

    Я просто хуею с этих мужиков... Кросспост с дрима

  • (no subject)

    У мужика так бомбит от иного мнения, что он трёт невинные комментарии ((например, с цитатами из Сартра) и банит всех несогласных…