Чисто теоритически я понимаю, что фанатик может быть представителем любой группы людей и может придерживаться любых взглядов. Например, норвежский террорист. Казалось бы, произраильски настроенный образованный человек, патриот, правый... Кстати, говорят, он сделал себе пластическую операцию, чтобы выглядеть, как истинный ариец, то есть фанатизм и ложь тесно связаны друг с другом. Хотелось бы знать как он выглядел до операции.
И всё же мне хотелось верить, что среди правых фанатиков, сволочей и тупиц меньше. Я идеализировала правых и поэтому заслужила разочарование. Оказывается, правые ничем не отличаются от левых. Они тоже могут лгать, плевать на других людей, на государство, у них тоже есть личные корыстные интересы, которые для них важней всего. "Правый" и "левый" это лишь ярлыки, за которыми ничего не стоит. Это как цвета шахмат, нужны только чтобы отличать врагов, а по сути черные и белые пешки - пешки.
Но все-таки нашлись правые, которые организовали митинг в поддержку протеста. А левые повели себя, как настоящие левые и запретили правым "себя" поддерживать. Началась драка. То есть на этот раз не правые, а левые продемонстрировали, что плевать им на протест граждан, для них важней политическая борьба. То же самое сделали до этого некоторые правые, так в чем между ними разница?
Барух Марзель сказал, что в социальных вопросах он более левый, чем левые. Но это не сложно, учитывая тот факт, что в социальных вопросах левые ограничиваются дешевым популизмом. И все же респект Марзелю.
