June 20th, 2006

крин

и еще немного о хамстве...

... что-то в последнее время сталкиваюсь...
Михаил Веллер о хамстве :
"Господа. А ведь мы жлобы. И мало того – свое жлобство культивируем. И мало того – эта культивация начинается с деятелей культуры. Ну так когда я слышу слово «культура», моя рука тянется ткнуть их всех рылом в учебник хороших манер.
   Достоинство аристократа – возвысить обращением собеседника, тем косвенно возвышая и себя: я разговариваю на равных с уважаемым и высокопоставленным лицом. Достоинство жлоба – хоть чем-то поставить собеседника ниже себя, дабы возвыситься на его фоне. Ибо и аристократ, и жлоб мыслят собеседника подобным себе самим.
   Элементарно воспитанный человек, желая обратиться к собеседнику по имени и впредь, предложит: «Называйте меня просто Сашей. А я вас, в свою очередь, Димой. Идет?» Причем предложить это может только старший младшему, никак иначе – старшему полагается большая доля уважения, ему и решать. Хам скажет: «Вы позволите, я вас буду называть просто Димой?» А вы меня, значит, по-прежнему Александром Иванычем. Хрен тебе! Не позволю! Заведи себе холопа и хоть Шариком зови!"

а еще я тут распечатала несколько рассказов одного юзера чтобы дать почитать маме, было интересно ее мнение, она все-таки литератор. но она сначала проявила себя почему-то как психолог, чем меня очень удивила, к психологии никакого отношения не имеет. я когда услышала "видны его фобии" аж похлебнулась (воду пила как раз, половину бутылки на диван вылила). когда я перестала смеяться, то спросила какие же фобии. так одна из них оказалась страхом хамства. а ведь я даже не давала ей читать рассказ про хамство. наверное, свежий взгляд  "замечательнее"