И вот иллюстрация https://albetina.livejournal.com/335623.html
Те же самые ошибки: ответственности меньше, если ничего не предпринимать; нет железных доказательств безопасности прививки (и неважно не доказано ли, что прививки не приводят к аутизму или что от них не вырастет хвост через десять лет); поиск фактов и авторитетов подтверждающих мнение соответствующее картине мира и игнорирование тех, которые ей противоречат; неспособность оценивать риски...
Но с ковидом есть ещё один интересный момент. Основной аргумент противников прививки - она не достаточно хорошо проверена и не одобрена FDA. То есть, эти скептики не доверящие никому кроме своего собственного иммунитета почему-то делают исключение для FDA свято веря в то, что одобрение этой организации делает лекарства и продукты питания безопасными. И поэтому не стоит колоть вакцину беременным, для которых прививка пока не одобрена. Но, во-первых, для других ведь прививка одобрена, а противники всё равно против. То есть, они доверяют FDA когда речь идёт об отсутствии одобрения прививки и не доверяют, когда речь идёт об одобрении. Так же они доверяют, когда речь идёт о стандартной процедуре проверки вакцины и не доверяют, когда речь идёт об экстренной процедуре, хотя речь опять-таки идёт об одной и той же организации. То есть, опять-таки - здесь доверяю, здесь не доверяю... Кросспост с дрима
